Kanonenbahn: Radweg oder Reaktivierung?

Schwieriges Thema finde ich. Es gibt für alle drei Standpunkte (dagegeen, Radweg und Reaktivierung) gute Argumente. Soweit ich Radwege begrüße inkludieren diese eben nicht alle Menschen. Es gibt viele Menschen die aus vielen verschiedenen Gründen eben kein Rad fahren können. Da wäre zum Beispiel eine Reaktivierung eine ganz schöne Sache. Wirtschaftlich muss sowas nicht auf Biegen und Brechen sein! Es gibt genügend sinnlose Sachen wo der Staat (bis auf die Gemeinden) für wesentlich sinnlosere Sachen Geld ausgibt als für ein funktionieren ÖPNV! Jetzt ist nur die Sache ob die Möglichen Haltestellen überhaupt für die Menschen auch so erreichbar wäre. Ich kenne nicht jede Örtlichkeit aber so wie ich gehört habe muss es in Homberg eine Zumutung sein. Schlussendlich stellt sich natürlich auch die Frage ob die Kosten der Reaktivierung nicht anderweitig sinnvoller ausgegeben werden können. Bin kein Baufachmann und muss mich nicht als einer Ausgeben. Dies ist nur meine Meinung und ich finde von beiden Lagern (oder alle dreien) sollte sachlich und mit etwas Verständnis auf die Argumente eingegangen werden. Radfahrende und Bahnfahrende vereint zumindest etwas: Der Wille tatsächlich weniger auf das Auto zurückzugreifen. Lasst im Zweifel abstimmen! Sowas ist weit demokratischer als eine Diskussion mit Interessensvertretungen (Lobbyisten)