Bettina Hoffmann ©Foto: privat/nh
ANZEIGE
NIEDENSTEIN. Jedes fünfte Kind in Deutschland lebt in Armut. Vor allem bei Alleinerziehenden oder Geringverdienenden mit Kindern reicht das Geld oft hinten und vorne nicht. Bei zahlreichen Familien kommen staatliche Leistungen wie der Kinderzuschlag gar nicht erst an.
Bettina Hoffmann, Spitzenkandidatin der hessischen Grünen für den Bundestag erklärt, was sie nach der Wahl ändern will, um alle Kinder endlich aus der Armut zu holen.
In einem so reichen Land wie Deutschland ist Kinderarmut ein nicht hinnehmbarer Zustand. Armut grenzt nicht nur vom gesellschaftlichen Leben aus, Armut macht auch Zukunftschancen kaputt. Es ist zutiefst ungerecht, wenn die Herkunft über die Zukunft entscheidet und nicht das, was in einem steckt.
Derzeit ist die Kinder- und Familienförderung weder gerecht noch wirksam.
Die Kinderregelsätze im Hartz IV-System sind zu niedrig, als dass Kinder damit gut aufwachsen können. Der Kinderzuschlag für Familien mit geringem Einkommen oder das Bildungs- und Teilhabepaket kommen bei vielen Kindern überhaupt nicht an, obwohl sie einen Anspruch auf diese Leistung haben.
Eltern mit hohem Einkommen erhalten durch die Kinderfreibeträge für ihre Kinder mehr Unterstützung vom Staat als Eltern mit kleinem oder mittlerem Einkommen, die Kindergeld erhalten.
Der bestehende Leistungsdschungel für Familien ist unübersichtlich und intransparent. So führt das derzeit aufwändige und vielen gar nicht bekannte Antragsprozedere beim Kinderzuschlag dazu, dass viele Eltern aufgeben und die Leistung nur bei jedem dritten Kind ankommt.
Für eine Kindergrundsicherung
Ein zentrales Grünes Regierungsprojekt ist deshalb die Einführung einer Kindergrundsicherung, die allen Kindern Unterstützung und Teilhabe garantiert.
In der Kindergrundsicherung gehen das Sozialgeld für Kinder, der Kinderzuschlag, Teile des Bildungs- und Teilhabepakets, das Kindergeld und die Kinderfreibeträge auf.
Die Kindergrundsicherung besteht aus zwei aufeinander aufbauenden Bausteinen: einem fixen Garantie-Betrag von 290 Euro für jedes Kind und einem ergänzenden GarantiePlus-Betrag, der sich nach der finanziellen Situation der Familie richtet. Je niedriger das Einkommen der Eltern ist, desto höher fällt der GarantiePlus-Betrag aus. Maximal beträgt er 547 Euro.
Damit alle Familien auch wirklich das bekommen, was ihre Kinder für ein gutes Aufwachsen benötigen, verbinden wir mit der Reform zur Kindergrundsicherung einen einfachen Leistungszugang für jede Familie: Zur Geburt des Kindes wird die Kindergrundsicherung – wie das heutige Kindergeld – einmal beantragt. Dabei können die Eltern einwilligen, dass für sie automatisch geprüft wird, ob und in welcher Höhe ihnen neben dem Garantie-Betrag auch der GarantiePlus-Betrag zusteht. (pm|nh)
Bad Hersfeld Baunatal Borken Brand Corona Coronavirus Diebstahl Drogenfahrt Einbruch Feuerwehr Fritzlar Gudensberg Hephata Homberg (Efze) Kassel Kirchhain Landkreis Hersfeld-Rotenburg Landkreis Kassel Landkreis Marburg-Biedenkopf Landkreis Waldeck-Frankenberg Marburg Marktflecken Frielendorf Melsungen Neukirchen Neustadt Polizei Polizei Kassel Polizeistation Fritzlar Polizeistation Homberg Polizeistation Melsungen Polizeistation Schwalmstadt Polizeistation Stadtallendorf Raubüberfall Sachbeschädigung Schwalm-Eder-Kreis Schwalmstadt SPD Stadtallendorf Treysa Unfall Unfallflucht Vogelsbergkreis Willingshausen Winfried Becker Ziegenhain
12 Kommentare
Ich finde es schon bemerkenswert, wie die GRÜNEN hier und in übrigen Medien bis hin zu social meida gesichtsbuch dämonisiert werden. Da werden „bitte fleissig teilen“ fakenews wie z.B.
https://www.24hamburg.de/politik/baerbock-gefaelschte-fotos-und-fake-news-jetzt-wird-es-schmutzig-90480867.html
gepostet.
Natürlich kann man gegen die GRÜNEN sein, aber dann sollte man doch seinen Seriösitätsanspruch nicht aufweichen, aber es ist für manche doch sehr verlockend, wenn vermeintliche Einschränkungen noch zum angeblichen Vorteil von Flüchtlingen vertextet werden. Da wird gar nicht mehr hingeschaut.
Mal ehrlich Leute, wie wahrscheinlich ist, dass die GRÜNEN ins Kanzleramt kommen? Selbst wenn, sind sie auf zwei Partner angewiesen, die würden deren Forderungen deutlich abschmelzen. Trotzdem wer einen Politikwechsel will, der sollte die GRÜNEN wählen. Mit der AfD gäbe es auch einen Politikwechsel, mit denen will aber Gott sei Dank keiner koalieren.
Wenn sich die derzeitigen bestätigen, dann macht eine Ampelkoalition Sinn. Natürlich muss Scholz die Option rot grün rot beibehalten, damit er ein Druckmittel für Lindner hat doch ja zur Ampel zu sagen. Der Vorteil der Ampel wäre, dass relative breite Interessen vertreten werden. Der Nachteil dass Veränderungen länger dauern. Also bitte geht wählen, es geht diesmal wirklich um was.
@ Herr Steuermann, so wirtschaftliche Zusammenhänge verstehen Sie wohl nicht so, oder?
Wenn die FDP, wie auch CDU/CSU von Steuersenkungen sprechen, dann meinen sie nicht Sie als Arbeitnehmer, sondern Unternehmer, wie Investoren und Kapitalanleger, nicht den Handwerksbetrieb, sondern den Bänker und den Versicherungs- und Energiekonzernen. Handwerker haben oft keine Gewinne vor Steuern, weil ihre Leistungen oft zeitversetzt, also zu spät vom Kunden bezahlt werden. Dadurch ist der Handwerksbetrieb oft in den Miesen und zahlt mehr Zinsen als Steuern. Die Laschet CDU hat in NRW dem RWE Energieriesen Subventionen gezahlt und will ihn weiter fördern in dem man ihm die Steuern zeitweise erlässt, statt Windenergie zu fördern. Die RWE Kraftwerke im rheinischen Revier sind die dreckigsten und die unwirtschaftlichsten Kraftwerke.
Das ist doch dummes Zeug, was Sie von sich geben, Herr Steuermann, Sie sind doch wirklich den Kurs abgekommen. Das hat nichts mit Ideologie zu tun und schon gar nichts mit Kommunismus. Der alte Marx wusste nichts von Solar- oder Windenergie, Auch die SPD hatte in NRW Jahrzehnte die Kohle favorisiert. Das ist aber nicht mehr sinnvoll und ineffektiv. Jeder der sich ein bisschen mit dem Thema beschäftigt, weiß, dass man einfacher und billiger Energie gewinnen kann. Da bleibt nur das Thema, wie man Arbeitsplätze schützen bzw. gewinnen kann. Wobei auch der Stromversorger gut bei wegkommt. Das lässt sich hendeln, aber da muss man etwas nachdenken und das tut die CDU nicht auch wenn sie sich für innovativ hält, denn das ist sie nicht. Sie hätten sich mal die RTL Sendung über Amazon ansehen sollen, wo es um die Auswirkungen des Mindestlohns geht. Was sich Amazon erlauben kann, weil es an sozialen Standards fehlt, ist zum Verzweifeln. So ging es auch in deutschen Unternehmen, wenn man CDU/CSU und FDP freie Hand ließe. Bei Amazon zu arbeiten ist wie moderne Sklavenarbeit. So darf es nicht weiter gehen. Das kann man nur bei einem Politikwechsel erreichen. Jeder Christ weiß, dass solche Verhältnisse mit einer anständigen, christlichen Ethik nichts aber auch gar nichts zu tun hat. Ihren Ideologischen Mist können Sie für sich behalten, es widerspricht dem gesunden Menschenverstand.
Ach ja die Grünen, dass waren doch die, die schon im Jahre 1998 5 DM für einen lächerlichen Liter Sprit wollten. Momentan liegen wir bei schlappen 1,70€/ Liter mal mehr mal weniger, wobei der Großteil Steuern für den Staat ausmacht. Ist also noch Luft nach oben oder Frau Dr. Hoffmann? Auf Eselskarren umsteigen ist ja auch nicht, die pupsen ja zu viel, schlecht für die CO2 Bilanz. Verdammt es ist aber auch verzwickt.
Man muss die Steuern als Ganzes sehen.. Soso.. Mastermind Steuermann erklärt die Welt.
Ich zahle Steuern und je mehr ich verdiene umso mehr Steuern bezahle ich
gerne!
Dann habe ich mehr Geld aufm Konto.. Sowas versteht der Steueramtmann nicht.
Verstehe auch diese 0-Steuern-Mentalität nicht, der Staat muss sich ja auch irgendwie finanzieren. (Geldverschwendung seitens des Staates ist hier nicht das Thema)!
Warum werden Familien mit 2 Kids, Hartzer und Alleinerziehende per se als Arm bezeichnet? Wenn ich Neubaugebiete anschaue…
Als begeisterter Trash tv Junkie sehe ich, wie Assis das Geld für Tattoos, Alkohol und Tabak verprassen. In einer Küche einer Assi-Family stand sogar ein Thermomix/ von einer Nachzahlung wurde ein Pony gekauft..Quelle Hartzundherzlich.
Die Regelsätze sind mmn zu hoch,
Zum Thema.
Geldgeschenke in Form höherem Kindergeld sind falsch. Das Geld kommt nicht an.
Man sollte an den Schulen richtig Geld investieren. Angefangen mit einem Frühstück vor dem Unterricht für alle und Mittagstisch. Wäre doch toll wenn „arme“ (die angeblich hungrig zur Schule geschickt werden) Kinder ein vernünftiges Frühstück bekommen würden bevor das Geld von den Eltern in Tabak verqualmt.
Weiterhin anstatt Kindergeld Tablets für alle und z.B. ne Uniform .
Jaja, lacht ihr mal. Bin nicht von den Linken..
Eine Uniform verbindet, man ist nicht besser oder schlechter (gekleidet) als der Andere und keiner neidet dem Anderen etwas.
Man könnte auch noch den Videowagen mit VHS- Kassetten und den Overheadprojektor einfrieren, nur ne Idee..
Okay, ist bissi unausgegorener Plan aber Geld mit der Gießkanne als Deckmantel Kindergeld heilt nicht, man muss es richtig einsetzen.
MfG
Annalenas Kinder gehören dank der satten Coronaprämie nicht dazu.
Zum nachdenken- Gerecht verteilt ist nur der Verstand, da meint jeder er hätte genug. Ich schließe mich da nicht aus.
Die grünen sind da auch nicht viel anders als die so genannten großen Volksparteien ,seitdem die mit in der Regierung sind haben sie die angenehmen Seiten kennen gelernt und würden jetzt sicherlich nur sehr ungerne darauf Verzichten.
Man weiß ja, dass es schwer ist Themen zu finden, die Wählerstimmen bringen, aber bei anderen abzuschreiben muss ja auch nicht sein. Die grünen Themen sind ja bekannt und sollten reichen einen Wahlkampf erfolgreich zu führen. Nur gibt es grade in Hessen viele Beispiele, wo die Grünen durch Kompromisse der Regierungsfähigkeit willen zu opfern, Die A49 ist so ein Thema, dort nimmt man das Abholzen von altem Waldbestand in Kauf, um in anderen Feldern zu glänzen.
Das ist nur halb richtig, sicher hätten die Grünen sich stärker positionieren müssen. Aber durchgeboxt wurde die A49 damals von Hr. Posch (FDP). Die Autobahn kann man nicht den Grünen anlasten. Der Tropf war da rechtlich längst gelutscht.
Schlimmer ist doch, das sich andere Parteien jetzt als Klimaretter hervortun! Das ist Leute verarschen! Und Menschen die friedlich gegen die A49 demonstriert hatten, kriminalisiert wurden.
Naja, aber aus Tradition wird dann doch die SPD gewählt.
Wann war Herr Posch? Seit der Herr Posch die Autobahn „durchgeboxt“ hat, sind ein paar Jahre ins Land gegangen. In der Zwischenzeit hatten die Grünen genug Möglichkeiten gehabt, die A49, so bauen zulassen, wie es sinnvoller und umweltverträglicher hätte sein können, das hätte mehr Stimmen für die Grünen gebracht als, die Programmatik der Frau Dr. Hoffmann. Wer die Streckenführung kennt, sieht genau, wer der Nutznießer der A49 bei Stadtallendorf ist. Für die Bürger von Stadtallendorf gibt es keine Entlastung, die wird stark ansteigen und den Anliegern auf dem Streckenverlauf bis zum Anschluss an die A5 wird es nicht besser gehen.
Ich gebe Ihnen da recht, das die Grünen da einen riesen Fehler gemacht haben. Aber wenn man sich die Historie dieser Autobahn anschaut, waren es nicht die Grünen, die diese um biegen und brechen haben wollten.
Ich bezweifle auch ob diese wirklich bis zur A5 fertiggestellt wird, den wenn auf Bundesebene, und Autobahn ist Bundessache, eine rot grüne Regierung kommt, wird diese mit Sicherheit auf den Prüfstand gestellt. Das wäre auch richtig so, denn nach Stadtallendorf würde sie nach jetziger Planung durch das Vogelsberger Niemandsland führen.
Diese Autobahn war über Jahrzehnte hinweg, nichts anderes als eine Wahlkampf-Show der SPD u. CDU. Nach dem Motto, da geben wir vor den Wahlen 5km frei und wir haben ein paar Stimmen im Sack. Da sich die Zeiten ändern, hat sich die Autobahn selbst überholt ! Das schlimme dabei bleibt, das die Verursacher dann sich beruhigt ihrer Pension hingeben werden.
Kommentare wurden geschlossen.