Einsätze auch in Neukirchen und Schrecksbach
WILLINGSHAUSEN/SCHRECKSBACH/NEUKIRCHEN. Ein Gewitter mit kräftigen Niederschlägen ist in den letzten Stunden über Nordhessen gezogen. Zwölf Tage nach dem letzten Hochwasser im Willingshäuser Ortsteil Merzhausen, säuft der Ort gerade zum zweiten Mal in diesem Monat ab. Nach Informationen von Bürgern aus dem Ort, sind erneut die Fischbacher Straße komplett sowie der Bereich Lustgarten betroffen.
Nach Angaben von Betroffenen steht das Wasser seit 2:15 Uhr bis zu 70 Zentimeter hoch, selbst Gasschächte seien vollgelaufen. Viele Heizungen sind demnach ausgefallen. Zu Einsätzen rückte die Feuerwehr in der Nacht aber auch nach Loshausen, Willingshausen und Wasenberg aus. Auch hier liefen Keller voll und umgefallene Bäume versperrten wichtige Verkehrswege. Im Einsatz waren 41 Kräfte, berichtet der stellvertretende Gemeindebrandinspektor Jan-Henrick Ebers.
Die Feuerwehr Schrecksbach hatte im Laufe der Nacht acht Einsätze abzuarbeiten. Davon einer wegen eines Baumes auf der Straße – sieben Einsätze waren vollgelaufene Keller oder Garagen. Die Feuerwehren der Gemeinde wurden um 1:33 Uhr alarmiert, im Einsatz waren rund 50 Frauen und Männer aus der gesamten Gemeinde. „Wir hatten das Unwettermodul hochgefahren und die Einsätze im Gemeindegebiet per Einsatzleitwagen geregelt“, berichten Feuerwehr-Sprecher Benjamin Roßkopf.
Die Feuerwehr Neukirchen rückte in die Kurhessenstraße aus, wo auch ein Keller unter Wasser stand. (rs)
11 Kommentare
Schade, dass man Flüchtigkeitsfehler nicht verbessern kann, nachdem man auf senden gedrückt hat.
Was du vorschlägst ist Symptombehandlung, Neuental versucht Urasachen zu beseitigen. So stramm rechts wie du, leugnet man natürlich auch den Klimawandel.
Deutschland bleibt aus ideologischen Gründen weit hinter seinen Möglichkeiten, bei der Bekämpfung des Klimawandels. Wenn man es Ernst meint, müsste man wie andere Länder voll auf Atomkraft setzen. Die Amerikaner z.B setzen auf die neuartigen Miniatomkraftwerke. Das was in Neuental gemacht wurde ist je nach Standpunkt Symbolpolitk oder einfach nur Mummpitz und hat keinerlei Einfluß auf das globale Klima. Außerdem sollt mal jemand den Deutschen erklären, dass es kein Deutschlandklima sondern nur ein globales Klima gibt.
OK Steuermann, Sie vertreten hier die klassische AfD-Programmatik.
Schauen Sie doch mal in eine chinesische Großstadt, dicker Smog über den Dächern. Warum sollte man da was gegen tun, das hilft ja nicht der Welt, so Ihre Logik.
Das Deutschlandklima sollte Ihnen etwas Wert sein, oder haben Sie keine Heimatliebe. Das wäre nämlich Patriotismus, wenn man die Heimat bewahrt.
Wer immer noch auf Atomkraft setzt, der hat Tschnobyl und Fukushima nicht verstanden. Wie kann man auf eine Technik setzen für die seit Entstehung immer noch keine sichere Endlagerung gelöst ist. Würden Sie ein Auto fahren, was richtig toll fährt, bei dem einem aber jederzeit die Bremsen um die Ohren fliegen?
Der Kommentar ist typisch cancel culture, glauben man sei selbst im Bestiz der einzigen Wahrheit, Abweichler verunglimpfen und zum Schweigen bringen. Funktioniert aber bei mir nicht, also lassen Sie es gleich sein. Sie müssen mal zur Kenntnis nehmen, dass die meisten entwickelten Nationen auf Kernenergie setzen und diese Nationen sind nicht alle blöd. Beim Klimaeandel geht es übrigens um Co2 Emissionen und nicht um Smog
@ Steuermann, sind Sie da so sicher, dass Smog (Luftverschmutzung) nichts mit mit einander gemeinsam haben?
https://www.iass-potsdam.de/de/ergebnisse/dossiers/luftverschmutzung-und-klimawandel
Steuermann, mir ging es darum, dass man den Smog in der Großstadt ja auch bekämpfen kann, dann ist die Luftqualität dort besser, das meinte ich übertragen auf Ihr Wort Deutschlandklima.
Bei Stromerzeugung aus Atomkraft fallen Emissionen auch im Betrieb an, da Uran abgebaut, angereichert und für sehr lange Zeit endgelagert werden muss. Insbesondere die CO2-Emissionen die noch für die Endlagerung entstehen werden, sind nur schwer absehbar (da es nur sehr wenige empirische Daten gibt). Auch die beim Abbau von Uran entstehenden Emissionen können nicht eindeutig bestimmt werden. Unter anderem aus diesen Gründen sind die Bandbreiten für die CO2-Emissionen im Lebenszyklus von Kernenergie sehr hoch und die Ergebnisse fallen sehr unterschiedlich aus.
Man muss schon das Ganze sehen.
Wenn Sie nun ohne persönliche Verunglimpfungen nicht auskommen…
Die deutlich niedrigeren CO2 Emissionen pro Kopf in Frankreich sind wahrscheinlich auf das Tempolimit und nicht auf den Einsatz von Atomkraft zurückzuführen. Und Bill Gates der an einem Mini-Atomkraftwerk forschen lässt, will sowieso die Welt beherrschen. Und die Japaner sind ganz dumm, weil Sie aus Fukushima nichts gelernt haben und weiter auf Atomenergie setzen um Klimaneutral zu werden. Nur die deutschen Pseudo-Weltverbesserer haben den vollen Durchblick. Das habe ich nun verstanden.vielen Dank für die unsachlichen, dümmlichen und ideologisch gefärbten Belehrungen von Norbert und Tante Thekla..
und die Gemeinde Neuental hat mit diesem Artikel hier was zu schaffen? Nichts, absolut nichts… Von dem unsinnigen Post oben abgesehen: Danke an die fleißigen Helfer!
HABICH,
der Andi schreibt immer was er will, das hat meistens nichts mit dem Thema zu tun, Hauptsache er gibt seinen Senf dazu. Inzwischen hat er sicher schon eine kleine Senfmanufaktur.
Danke auch an alle Helfer, ohne euch wären wir augeschmissen
„Ist doch ganz klar das Herr Wienefeld als weiter gerne minderjährige Flüchtlinge aufnehmen will.“
Andi, solche Sätze kennst du sicher nur aus deiner „Studentenzeit“. Da regt sich der Richtige über einen fehlenden oder falschen Tastendruck auf. Düse mal ins Ratio, da gibt es sicher auch Ratio, oder ist die gar „als“ ausverkauft 😂
Kommentare wurden geschlossen.