©Foto: nh24/Wittke-Fotos
WABERN. Aufgrund der genehmigten Fahrrad-Demonstration von A 49-Gegnern wird die Autobahn an den kommenden beiden Samstagen jeweils von 12 Uhr bis gegen 15 Uhr gesperrt. Die Sperrung am 17. und 24. Oktober betrifft die Südfahrbahn zwischen den Anschlussstellen Wabern und Borken, teilt ein Sprecher von Hessen Mobil am Donnerstag mit.
Der Verkehr wird, wie mittlerweile üblich, von Hessen Mobil abgeleitet. Zudem wird empfohlen, diesen Bereich weiträumig zu umfahren. Eine entsprechende Umleitung der Autobahn wird ausgeschildert. (wal)
Bad Hersfeld Baunatal Borken Brand Corona Coronavirus Diebstahl Drogenfahrt Einbruch Feuerwehr Fritzlar Gudensberg Hephata Homberg (Efze) Kassel Kirchhain Landkreis Hersfeld-Rotenburg Landkreis Kassel Landkreis Marburg-Biedenkopf Landkreis Waldeck-Frankenberg Marburg Marktflecken Frielendorf Melsungen Neukirchen Neustadt Polizei Polizei Kassel Polizeistation Fritzlar Polizeistation Homberg Polizeistation Melsungen Polizeistation Schwalmstadt Polizeistation Stadtallendorf Raubüberfall Sachbeschädigung Schwalm-Eder-Kreis Schwalmstadt SPD Stadtallendorf Treysa Unfall Unfallflucht Vogelsbergkreis Willingshausen Winfried Becker Ziegenhain
33 Kommentare
@EOWYN
Vielleicht haben auch Sie nicht Alles verstanden, meines wissens werden keine Wälder gerodet, sondern eine 50-80 Meter breite Schneise in einen mehrere Kilometer breiten und langen Wald geschnitten, Wald gerodet hört sich nach der Wald ist nacher weg an. Außerdem dürfte auch Ihnen nicht entgangen sein, in Deutschland werden für jeden schädlichen Eingriff in die Natur Ausgleichsmasnahmen geschaffen, das sieht schon das Gesetz so vor.
Wenn Bäume gefällt werden ist es nicht schlimm, erst wenn ein kpl. Wald gerodet wird ? Was haben Sie für ein Naturverständnis.
Die Ausgleichsamassnahmen grefen erst in ein paar Jahrzenten, oder haben Sie erlebt dass Bäume sofort die gefällten ersetzen.
Das ist lediglich Argumentationskosmetik, mehr nicht. Egal ob die Bäume für Autobahnen oder WKA gefällt werden.
Werter Herr Schäfer, ich habe in keinem Satz gesagt wenn Bäume gefällt werden ist das nicht schlimm.
Ich wollte lediglich klarstellen, entgegen der Behauptungen der linken Fraktion wird nicht der Wald gerodet sondern eine Schneise reingeschnitten, das ist nun mal ein riesen Unterschied. Sie müssten vielleicht erst einmal versuchen zu lesen bevor Sie einen so dünnen Kommentar abgeben.
Lieber Randschwälmer,
ob man „das Kind“ nun Schneise schneiden, Rodung oder Teilrodung nennt macht für mich keinen Unterschied.
Aber ich kann natürlich verstehen, dass Sie Verhamlosungen durch Wortglauberei gerne dazu nutzen mir und anderen vorzuwerfen, dass ich nicht versucht habe zu lesen. Daher fragt sich, wer hier dünne Kommentare verfasst.
Ein Bedauern Ihrerseits, dass Bäume gefällt werden konnte ich auch unter hinzuziehung anderer Personen in Ihrem Kommentar nicht erkennen, vermutlich finden Sie es in heutiger Zeit gut.
Vielleicht kommt ja mal jemand auf die Idee in Ihrem Garten eine Schneisse zu schneiden, dann können Sie immer noch überlegen, ob dass nicht einer Rodung gleichkommt.
Lieber Herr Schneider,
Sie schreiben ich würde in meinem Text die Fällarbeiten verharmlosen, mir ist der Text, der Wald wird gerodet aufgestoßen, weil es einfach nicht stimmt. Wald roden oder Bäume roden macht dann eben doch einen ziemlich großen Unterschied.
Jetzt nochmal für Sie und ihre „Mitleser“. Wortglauberei kommt dann doch wohl eher von Ihnen und zum Teil auch von den Medien..
Wenn eine Person, die keinerlei Bezug zu dem Herrenwald hat, liest der Herrenwald wird gerodet, wird diese Person das wohl so verstehen, der Wald ist danach weg. Es ist nun einfach mal so, es wird nicht der Wald gerodet sondern Bäume. Wenn das auch für Sie keinen Unterschied macht, ist der sichtbare Unterschied, nach Fertigstellung der Autobahn, steht noch
ca.98 % des Waldes.
Übrigens wächst in Deutschland, insbesondere Hessen mehr Holz nach, als geerntet wird.
Ich muss Ihnen ja nicht erklären, dass auch bei ihren Möbel Holz verbaut wurde, vielleicht heizen Sie sogar noch in irgendeiner Form mit Holz, auch dieses Holz kommt aus dem Wald und muss dann ja auch irgendwie geentet werden.
Natürlich finde ich, ist es um jeden Baum der gefällt wird SCHADE, aber das war schon immer so und wird wohl auch immer so bleiben. Solange das Verhältnis, es wächst mehr Holz nach als geerntet wird ist, sehe ich da aber noch kein Problem.
Mehr hatte ich von ihnen auch nicht erwartet. Sie können weiterschlafen
Das ist ja eine überaus intelligente Antwort, mehr hätte ich von Ihnen dann vielleicht doch erwartet.
Ich wünsche den Teilnehmern einen richtig schönen Tag mit viel Wind und Regen.
Es reicht in was für ein Land Leben wir
Wozu als die Sperrung der A49? Es ist beschlossen Sache und die A49 wird weiter gebaut.
Nur damit wieder 50 sogenannte Klimaschützer aus der ganzen Bundesrepublik mit ihren 30 Jahre alten Autos dahin kommen um mit dem Rad über eine Autobahn zu fahren.
Mal ehrlich Leute wenn euch dass so gegen den Strich geht, dann zeigt doch auch öffentlichkeitswirksam was ihr von den genhemigten Demos haltet und meldet offen eine Gegendemonstration an. Wenn ihr es nicht macht, dann ist doch offenbar eure Verärgerung nicht sooooooooooooo gross. Also Dramaqueens raus aus’m Quark
Wir können halt nicht so wie die A49 Gegner uns erst mal einen Monat frei nehmen um zu demonstrieren.
Komisch dass ihr Gründe findet warum ihr es nicht könnt. Achja ihr arbeitet ja 7T/24h…
Wir nehmen uns gar nicht einen Monat frei – zum Fahrrad fahren reicht uns ein Nachmittag 🙂
Mit Feinripp auf dem Sofa sitzen und sich über Menschen aufregen, die ihr Grundrecht wahrnehmen.
Lieber Frielendorfer,
besser mit Feinripp auf dem Sofa sitzen, als mit grünen Grobwollpullovern aus Eigenanfertigung und vollgeschissenen Bauarbeiterhosen vom Baum hängen. Wo ist das Grundrecht für die Normalbürger, wenn Firmen ( Ferrero, VW,…) blockiert werden, wenn einfach Autobahnen blockiert werden, dadurch noch schwere Unfälle ausgelöst werden. wenn schwer arbeitende Menschen nach der Frühschicht eine Tortur bei ihrer Busfahrt nach Hause auf sich nehmen müssen. Vielleicht sollte man den Waldbewohnern mal klar machen, ihr Hartz 4 wird von eben genau diesen Menschen über Steuern gezahlt.
Man sollte einfach mal verstehen, die A49 ist beschlossen, übrigens in einer Demokratie, von sämtlichen juristischen Instanzen bestätigt und wird auch gebaut, ob das den Baumschützern nun passt oder nicht. Mir persönlich passt auch so manches nicht, aber wenn es der Mehrheit eben doch passt kann ich halt auch nichts machen und muss es eben akzeptieren.
Man sollte sich doch etwas zurückhalten, wenn Sie behaupten, dass der bedauerlich Unfall auf der A3, acht Kilometer von der entsprechenden Brücke entfernt, geschehen war, durch die Demo verursacht wurde. Es ist immer noch so, dass Auffahrunfälle von dem Aufgefahrenen verursacht werden. Acht Kilometer von der Brücke entfernt wusste der Skoda-Fahrer vermutlich nicht mal, warum sich der Verkehr staute. Man sollte auch nicht solch einen Unsinn, mit dem Schwachsinn von Hartz IV, lassen. Ich weiß, dass es schwer vorstellbar ist, das dort auch gestandene Wissenschaftler und Juristen die Demo begleitet haben, viele sind Studenten, die teilweise aus vermögenden Familien stammen. FfF sagt Ihnen was? Das sind auch keine Kinder von Arbeitslosen Solche Kinder interessieren sich leider seltener für die Welt in der sie leben.
Warum regt ihr euch hier zum xten male auf? Hier hat das niemand genehmigt.
Beschwert euch bei der genehmigende Behörde, oder seid ihr dafür zu feige, oder habt Angst, dass ihr am Ende noch im Unrecht seid?
Welche Behörde hat es denn genehmigt? Aus dem Text auf NH24 sehe ich nicht welche Behörde es genehmigt hat..
Regierungspräsidum hat genehmigt
das weis er nicht?
Dann können Sie ja Ihren Müll auch mit dem Fahrrad zur deponie fahren
welchen Müll denn? Unsinniger Kommentar!
Warum müssen diese beeinträchtigten Menschen ständig allen auf die Nerven gehen und für Sperrungen sorgen?
Da kann man nur auf kalte Temperaturen und jede menge Regen hoffen.
Noch keine Gegendemo angemeldet? Falls nicht viel Spass weiterhin in der Wohlfühlzone.
Herr Daume,
leider habe ich Anlass zur Befürchtung, dass Sie den Inhalt meines Kommentars nicht verstanden haben. Dort steht ganz offensichtlich, dass die Sperrungen der störende Faktor sind. Ein paar Affen mit Plakaten sind mir reichlich egal. Wenn man eine „Gegendemo“ starten würde , führe dies zu noch mehr Sperrungen, ergo wäre es offensichtlich kontraproduktiv.
Da ich nicht vor habe das Problem auszuweiten, verzichte ich gerne auf solche Mittel. Insbesondere da die A49 so oder so gebaut wird, egal wie viel diese Störenfriede demonstrieren.
Herr Vader,
da haben Sie eher etwas falsch verstanden.
Die Kritiker bemängeln, dass die Demonstration erlaubt wird.
Demonstrationen sind Grundrecht was genutzt wird.
Meine und Fragen anderer nach einer Gegendemo wird damit abgetan, weil man ja angeblich keine Zeit hätte.
Also man wirft anderen vor ihr Grundrecht zu nutzen und nutzt es selbst nicht? Egenartige Logik, aber nette Erläuterung warum man selbst zu faul ist zu demonstrieren. Die Gegendemo soll ja nicht auf der A49 stattfinden. Sondern Sie und Ihre Gleichgesinnten wollen doch gegen die Zulassung solcher Demo demonstrieren. Denn wie Sie richtig erwähnten, die A49 wird ja gebaut! Also warum raffen sich die „vor dem PC-Aktivisten“ nicht auf und zeigen öffentlich Flagge als sich hier viral immer wieder über das selbe aufzuregen?
Herr Daume,
ich habe niemandem vorgeworfen seine Rechte zu nutzen, aber es besteht noch immer ein Unterschied zwischen gebrauche und missbrauchen. Man könnte z.B. eine Demonstration gegen den Bau der A49 an sinnvolleren Orten abhalten. Wenn auf der A49 demonstriert wird erhalten die Demonstranten nur negative Aufmerksamkeit der Menschen, die die A49 Nutzen wollen. Wenn man allerdings vor den entsprechenden Ämtern demonstrieren würde, würden sich nur die Menschen gestört fühlen auf die diese Demonstration doch abzielen soll. Leute die die A49 Tag täglich für den Weg zur Arbeitsstelle gebrauchen würden dadurch nicht behelligt und alles wäre gut.
„Faulheit“ ist ein Wort welches versucht einen negativen Anklang der Kosten/Nutzen Abwägung zu geben und sollte nur Verwendung finden wenn das Verhältnis öffensichtlich gestört ist. Die Kosten bei schlechtem Wetter mit Schildern irgendwo draußen zu stehen sind für mich höher als der Nutzen den A49 Gegnern zu zeigen, dass es auch Bürger gibt die die Autobahn unterstützen. Ich ziehe schlicht keinen Nutzen daraus, da die A49 so oder so weiter gebaut wird.
Eine Gegendemonstration gegen die Ämter die diese Demos zugelassen hat wäre da durchaus sinnhaftiger, dennoch sind wir ehrlich, keiner erwartet, dass es erfolg haben würde. Daher ist für mich auch hier die Kosten/Nutzen Verhältnismäßigkeit nicht gegeben, insbesondere da ich hierfür Urlaubstage opfern müsste.
Auch ich habe bereits demonstriert. in Berlin bei der Artikel17/19 Demonstration. Wie viele hundert Tausende andere. Aber nicht einmal bei so vielen Engagierten Demonstranten hat es einen Erfolg gebracht.
Wieso beschwere ich mich dann überhaupt? Um diesen Argument zuvor zu greifen: Das hier ist die Kommentar Sektion, sie ist genau dafür da, dass Menschen ihre persönliche Meinung kund tun können. Oder darf ich meine Meinung nicht äußern weil ich „Faul“ bin und nicht gegen die anderen Demonstranten demonstrieren werde?
wenn Ihnen das Klima egal ist, brauchen Sie sich auch nicht über genehmigte Demos aufregen.
Das ist halt demokratisches Grundrecht !
Werter Frielendorfer,
wem genau war jetzt das Klima egal, konnte leider eine solche Äußerung in keinem Kommentar finden. Was beeinträchtigt den das Klima so negativ?
Die von den Demonstranten verursachten Staus, oder die mehr als 20 Jahre alten Autos mit denen die Aktivisten aus ganz Europa angereist sind. Oder doch eher das neue Autobahnstück wo der Verkehr dann wohl eher fließen wird. Ich kann mir einfach nicht erklären weshalb das neue A49 Stück das Klima so nachteilig beeinflussen soll, wird es denn nach Fertigstellung der A49 mehr Autos oder LKW geben. Wer kauft sich denn ein Auto nur weil die Autobahn fertig ist? Also ich denke der Bestand oder die gefahrenen Kilometer werden sich durch die Autobahn nicht ändern, die Verweildauer auf der Straße wahrscheinlich schon, aber zum kürzeren.
Grundrecht zur demonstration ist eine sache, ohne plausiblen grund ne demo abhalten die andere behindert ist ne andere, ihr könntet auch schilder hochhalten und die leute würden sehen, was ihr sagen wollt, aber nein ihr müsst unbeteiligte behindern und euren frust an denen rauslassen, die damit nichts zu tun haben
Die, die verantwortlich sind, stehen garantiert nicht in den durch euch verursachten staus, eure ach so tolle demonstration zieht also nur den unmut der Bevölkerung auf sich
Und ihr spinner fragt euch, wieso euch keiner ernst nimmt
Ihr seid nur ganz scharf auf randale, hauptsache leute provozieren und das als klimaschutz tarnen, ganz große leute seid ihr
@Randschwälmer,
Sie haben etwas grundsätzliches nicht verstanden. Nicht die Autobahn an sich schadet dem Klima, sondern die Rodung von Wäldern usw. Der Protest richtet sich doch überwiegend gegen den Verlauf. Alternativen gäbe es…
So langsam nervt es
Kommentare wurden geschlossen.