©Foto: pexels / nh
GIEßEN. Die Energiewende wird sichtbarer: Immer mehr Häuser werden mit Fotovoltaikanlagen bestückt. Bei der Montage auf Dächern müssen jedoch dieselben Arbeitsschutzvorschriften eingehalten werden, wie bei der Neueindeckung eines Dachs. Darauf weist das Regierungspräsidium (RP) Gießen wegen eines aktuellen Falls hin.
Auf einer Baustelle im Lahn-Dill-Kreis führte die Montage einer PV-Anlage durch ein bundesweit tätiges Unternehmen zum Einstellen der Arbeiten und dem Einleiten eines Ordnungswidrigkeitsverfahrens gegen das beauftragte Unternehmen. Durch einen telefonischen Hinweis wurde Bauingenieur Jörg Heller vom Regierungspräsidium Gießen darauf aufmerksam, dass ein Unternehmen damit begonnen hatte, auf einem Wohnhaus eine Fotovoltaikanlage zu montieren. Dabei sind aber die vorgeschriebenen Maßnahmen gegen Absturzgefahren nicht getroffen worden. Nicht nur das: „An beiden Giebelseiten des Gebäudes fehlten bei Absturzhöhen von bis zu acht Metern jegliche Absturzsicherungen“, berichtet der Arbeitsschützer. „Im Traufbereich waren sie nur rudimentär vorhanden.“
Der Gießener Baukontrolleur musste die Arbeiten mit einer kostenpflichtigen Anordnung mündlich vor Ort einstellen. Weitere Montagearbeiten dürfen nur dann fortgeführt werden, wenn alle erforderlichen Arbeitsschutzmaßnahmen getroffen worden sind. Jörg Heller musste wegen grober Arbeitsschutzmängel alleine im Monat März auf drei Baustellen die Montage von Fotovoltaikanlagen stoppen. Deshalb weist das RP Gießen erneut alle Gebäudebesitzer und PV-Firmen darauf hin, dass auch bei der Energiewende die Vorschriften des Arbeitsschutzes gelten. „Abstürze aus großen Höhen verursachen fast immer schwere Verletzungen, mitunter mit Todesfolge, und damit einhergehendes Leid und können wirksam durch entsprechende Arbeitsschutzmaßen verhindert werden“, sagt der Arbeitsschützer. Das Ausstatten von Hausdächern mit Fotovoltaikanlagen sei ein wichtiger Beitrag zur Energiewende. Fast immer handele es sich dabei jedoch um Arbeiten mit Absturzgefahr. Dazu sein abschließender Appell: „Leben und Gesundheit der eingesetzten Monteure gehören nicht zu den ,Erneuerbaren‘, sie dürfen keinesfalls aufs Spiel gesetzt werden.“
Weitere Informationen erhalten Interessierte bei den Arbeitsschutzdezernaten im Gießener Regierungspräsidium auf der Homepage www.rp-giessen.de oder telefonisch unter 0641-303-3237 oder -8600. (wal)
33 Kommentare
Ich kenne keine Fotovoltaik Anlagen.
Ich denke es sind Photovoltaik Anlagen geneint.
wie kann man als Journalist nur so oft das Wort Photovoltaik falsch schreiben 🙈
eine PV Anlage ist eine Photovoltaikanlage keine Fotovoltaikanlage. mehrfach der Widerspruch in jedem 2. Absatz. Kollege dann musst du das auch FV Anlage nennen.
Ich bin selbst Dachdecker. Unzureichender Arbeitsschutz ist Standart bei den billig PV firmen.Deswegen sind sie auch billig, weil sie im Grunde genommen keinen richtigen Plan haben. Ein Haufen ungelernte und ein Vorarbeiter der Ahnung hat.
Und es gibt eben mehr Billigfirmen mit ungelernten Arbeitskräften als gute Dachdecker die PV Anlagenbau mit anbieten
Schreibweise. Üblicherweise wird die Schreibung Photovoltaik und die Abkürzung PV angewendet. Seit der deutschen Rechtschreibreform ist die Schreibweise Fotovoltaik die neue Hauptform und Photovoltaik eine weiterhin zulässige alternative Schreibung.
Der Duden kennt die korrekte Schreibweise und die heißt „Fotovoltaik“. Einige hier haben anscheinend Probleme mit dem Duden und mit Standards 🤣
Nicht nur der Duden hat offenbar Probleme mit der Physik. Bei der Photovoltaik wird Elektrizität nämlich nicht aus alten Fotos gewonnen, sondern durch Photonen, die auf die Solarzellen treffen. Aber naturwissenschaftliches Wissen gehört leider nicht mehr zu den „Standards“, sondern weicht zunehmend einer Pseudobildung, die für sich in Anspruch nimmt, darüber zu bestimmen, was „korrekt“ ist. Tragisch…
völlig richtig was Sie schreiben und ich stimme Ihnen zu, daß die Rechtschreibreform da zu weit geht, wo der Sachbezug nicht passt. Selbst bevorzuge ich die alte Schreibweise, kritisiere aber nicht, wenn jemand korrekt die neue benutzt
Sowohl die Technik der Fotos, als auch die der Fotovoltaik funktionieren mit Licht (griechisch phos), den sogenannten Fotonen. Und da alles mit der Rechtschreibreform eingedeutscht wurde, braucht man sich bei keinem der Worte wundern und sollte den Duden konsequenter benutzen und nicht nach der halben Suche schlussfolgern.
Fotovoltaik hat mit „alten“ Photos nämlich doch wesentlich mehr zu tun, als es dem Ein- oder Anderen lieb ist.
das hier beschriebene ist bei weitem kein Einzelfall sondern ehr die normalität im bereich solarbau.ich bin selber Dachdecker und achte daher besonders auf sowas.es muss mehr kontrolliert werden.
Jeder kann sich eine PV-Anlage leisten, da sich der Kredit fast von alleine zahlt. Zahle 10 Jahre Raten von 176 Euro mtl. und spare 156 Euro Strom. Und das trotz meines Tarifs von 26,4 Cent/KWh. Bei 40 Cent pro KWh wird es noch viel wirtschaftlicher.
Der Laie fragt sich, ob diese Vorschriften auch bei der Montage einer kleinen Test-Anlage oder einer großen Anlage auf dem Flachdach greifen.
Diejenigen die hier der Meinung sind das sich eine PV Anlage nicht lohnen würde sind doch nur neidisch weil sie sich keine Leisten können, Betreibe seit Jahren eine PV und alles läuft rund. 😉
Verteuern… Einmal vom Dach gefallen heisst oft tot oder lebenslang eingeschränkt sein.
Wieviel ist ihnen das Wert K. SCH.
Fotovaltaik lohnt sich doch nicht.
Photovoltaik ist gerade hier in De besonders sinnvoll und rentabel, weil wir hier mindestens 1000 Sonnentage im Jahr haben.
Selbst die Hersteller derartiger Anlagen geben zu, dass Photovoltaik in Deutschland sinnlos rausgeschmissen Geld ist.
Wie kann es 1000 Sonnentage/Jahr geben wenn ein Jahr nur 365 Tage hat?
@ Nordhesse
https://www.solaranlagen-portal.de/photovoltaik-technik/photovoltaik-rentabilitaet.html
Irrtum Nordhesse Photovoltaik lohnt sich im Gegensatz dazu Ihre Beiträge lesen zu müssen
Unbewiesene Behauptungen aus der Ökoblase. Wir wissen doch alle das Grüne und Linke nicht im Geld umgehen können.
Es ist bedauerlich dass Nordhesse immer noch am selbstgewählten Intelligenzminimum lebt. Leider kann er nicht mehr als populistische Phrasen seiner braunen Vorbilder und seines Idols Putin nachplappern 🥱
Bei Ihnen gilt wohl das Motto: Warum sachlich, wenn es auch persönlich geht? Sie sind schon ein armes Würstchen, hier grundlose so dumme Beleidigungen auszustossen. Zur Erinnerung es geht hier um Fotovoltaik.
@ Nordhesse
Als FDP Fan, sind immer die anderen schuld. Mit Geld umgehen heiß im Haushalt, das möglich zu machen was wichtig für Gemeinwohl ist. Damit hat die FDP wenig im Sinn wie sie täglich beweist. Keine gerechte Besteuerung von höchsten Einkommen, kein Geld zur Kindegrundsicherung, keine gerechte Erbschaftssteuer, kein allgemeines Tempolimit als einziger EU-Staat. Vermögende werden bevorzug und der Rest benachteiligt. Vermögende erwirtschaften weitere Vermögen durch die ärmere Bevölkerung. Der Mittelstand ist eine der breite Mittelteil der Vermögenspyramide. Den unteren Bereich haben Vermögen über 200.000 € die Spitze des Mittelstandes reicht bis 200.000.000 €. Wenn der Mittelstand in Tränen ausbricht, dann sind es die Großkopferten im Mittelstand (Lindners Fans), oder Porschefahrer, als Drittfahrzeug. .
Es muss doch auch Leistungsgerechtigkeit geben. Wer etwas riskiert und ein Unternehmen aufbaut oder viel in seine Ausbildung investiert und hart arbeitet, dem muss doch mehr bleiben als den Leuten die mit einenm 08/15 Job Dienst nach Vorschrift machen. Warum sollen die Fleißigen immer die Faulenzer finanzieren? Ein Tempolimit ist Quatsch und die Vermögenssteuer ist eine Neidsteuer
@ Nordhesse
Wenn man es sieht wie Sie, dann liegt man total falsch. Leistung wird je auch honoriert, wer als gewerblicher Arbeiter in der Fertigung mehr als die anderen leistet bekommt auch mehr Lohn. Beamte haben regelmäßige Arbeitszeiten und verdienen mehr als AN in öffentlichen Dienst, nur weil sie hoheitliche Aufgaben erledigen. Tempolimit ist sehr sinnvoll, weil es weniger Unfälle und weniger Tote gibt, das wird täglich bewiesen. Vermögenssteuer ist keine Neidsteuer, sondern ein Beitrag an den höheren Kosten die Vermögende verursachen. Siehe Privilegien.
Mal eine Verständnisfrage, welche höheren Kosten verusachen denn Vermögende? Über die Einkommenssteuer wird der Ertrag doch schon besteuert. Warum soll denn das Vermögen dann noch zusätzlich besteuert werden?. Aus meiner Sicht hat der Staat zu viel Geld. Er muß es nur sinnvoll ausgeben. Also Sozialleistungen und Steuern runter.
Gerüstbauer und Dachdecker arbeiten auch oft ohne Absturzsicherung. Die nehmen sich keine Zeit dafür, weil sonst die Kosten auch steigen würden, man wäre nicht mehr wettbewerbsfähig.
Es geht in diesem Fall nicht darum das keine Fotovoltaikanlage auf die Dächer zu Bauen, aber ein Schutzgerüst sollte doch vorhanden sein. Denke ein Menschenleben ist es wert ein…. sicheres Gerüst zu Erstellen um Unfälle zu vermeiden.
die schaffen uns weg, das stimmt und das ganze auch von uns bezahlt. das ist kein Land, das ist nur Augenwäscherei und bla bla bla .. nirgendwo in Europa wird es so doll gemacht. z.B. in Polen ist gar keine Rede und keine Wind oder Solar Anlagen weit und breit. keine Rede davon , sind die trotzdem in EU oder ? und auch irgendwie auch mit Klimazielen? nur verrückte Regierung von Deutschland lässt den Wahnsinn auf unsere Kosten bezahlen.
Fakenews von der Trollarmee…
Polen baut derzeit die erneuerbaren Energien massiv aus.
Der PV-Ausbau in Polen sagt etwas anderes. Reden wir vom gleichen Polen?
Kein Wunder das kaum noch ein Privater so Baumaßnamen macht und die vielen Vorschriften verteuern alles nur unnötig.
Aber wir Schaffen das 🙁
@ K.Sch
Es ist genau andres herum, der Zeitpunkt für Investitionen im PV Anlagen ist ideal. Wenn der eigene Stromverbrauch steigt, werden sie aus der eigenen PV Anlage finanziert, je teurer Strom ist, um so mehr lohnt sich ein PV Anlage.
Wie ist das eigentlich mit der Statik des Dachstuhls? Es wird ja eine Schneelast gefordert, die der Dachstuhl aushalten muß. Das Gewicht der PV-Anlage ist ja nicht unerheblich. Die Statik wird doch so Berechnet, daß das Gebälk des Dachstuhls die Ziegel und die Schneelast tragen muss. Theoretisch darf es jetzt nicht mehr schneien. Da mir das noch keiner erklären konnte, ist das der dafür Grund, das ich noch keine PV-Lage habe.
Spannender Punkt. Bei einem halben Meter Nassschnee lese ich von über 100 kg Dachlast pro m². PV wiegt mit Trägerkonstruktion vllt. 20 kg/m² und größere Schneemassen müssten sich je nach Neigung und Beschaffenheit erst einmal auf den Modulen halten können.
Kommentare wurden geschlossen.