| Kröll verlangt Sondersitzung der Stadtverordneten |
 |
 |
| Dienstag, den 22. Mai 2012 um 12:09 Uhr |
|
Bebauungsplan Wieragrund soll auf die Tagesordnung »Die Investoren«, so Kröll, »haben sich bereits sehr enttäuscht über dieses Vorgehen gezeigt, da sie auf den besprochenen Terminplan vertraut hatten. Im Vorfeld der Stadtverordnetensitzung sei es zu dem einmaligen Vorgang gekommen, dass der Magistrat zweimal hintereinander nicht beschlussfähig war, so dass keine Beschlussempfehlung zum Offenlegungsbeschluss abgegeben werden konnte. Dies hat es in den letzten 18 Jahren bisher nicht gegeben», sagt Kröll. Auch hier schließt Bürgermeister Kröll nicht aus, dass die Beschlussunfähigkeit möglicher Weise bewusst ausgelöst wurde. Kröll verlangt eine zügige Weiterführung des Bauleitverfahrens für den Bebauungsplan Wieragrund. Aus diesem Grund hat er Stadtverordnetenvorsteher Reinhard Otto aufgefordert, das Stadtparlament unverzüglich zu einer Sondersitzung einzuberufen. 
|
Kommentare
jetzt wird der nächste Rote vorgeschickt um ja noch ein paar Stimmen für die Stichwahl zu sammeln.
Zuerst die komische PM eines SPD Vorstands und nun auch noch der immer für Schwalmstadt gut handelnde EX- Bürgermeister.
Da wird versucht ganz tief zu graben um die letzten Stimmen abzuholen.
Zum Glück bekommt jeder Wähler das lächerliche Verhalten mit und weiß was er zu wählen hat.
p.s. Was ich mich immer gefragt habe, was passiert eigentlich mit dem ach so guten Hr. Longo, wenn er die Wahl verliert?
Ich behaupte mal, dass sein Zweitwohnsitz schneller aufgelöst ist, als er ihn angemeldet hat.
Röttgen lässt grüßen
Der Vergleich mit Röttgen hinkt absolut. Röttgen hatte die Chance auf einen sehr guten Job als Fraktionsvorsit zender. Bei einer Bürgermeisterwa hl geht es um alles oder nichts. Entweder man gewinnt oder verliert. Wenn man gewinnt, wird man Bürgermeister. Wenn nicht, dann bleibt man, was man ist.
Wenn Hr. longo im Wahlkampf soviel an Schwalmstadt, der Umgebung und auch den Ortsteilen liegt und er nach der verlorenen Wahl sich schnell wieder nach Marburg abmacht, ist das dann ehrlich?
Wäre es nicht ehrlicher in Schwalmstadt zu bleiben und dort intern in der SPD weiter für seine "guten" Argumente für Schwalmstadt zu kämpfen?
Aber wohl nicht, er verdrückt sich einfach so schnell, wie er gekommen ist.
Ergo liegt ihm an Schwalmstadt nichts!
Aber wie Sie selber sagten, einen gut bezahlten Bürgermeisterjo b hätte er gerne, sonst nix.
Herr Dr. Longo muss - wie so manch anerer ja auch - schließlich etwas für seinen Lebensunterhalt tun. Derzeit ist er angestellt in einer Anwaltspraxis in Wetzlar. Es ist also absolut unredlich, ihm jetzt schon vorzuwerfen, dass er nach der Wahl ja sofort wieder verschwinden würde. Mann, wenn er nicht gewählt werden würde - was ich persönlich nicht hoffe - dann ist das auch nur allzu natürlich, dass man sich seinen Alltag wieder nach den gegebenheiten einrichtet. Also da haben Sie ja jetzt so richtig den vogel abgeschossen...
Eigentlich wollte ich mich nicht mit Frontalangriffe n gegen die CDU äusern, aber solch ein verhalten darf meines erachtens nicht unkommentiert bleiben. Es tut mir leid.
Das alles scheint mir wie ein schlecht geschriebens Drehbuch
Ich habe mir die Mühe gemacht und mal die Protokolle angesehen, kann ich jedem nur empfehlen bevor man solchen Aussagen wie von Herrn Kröll glauben schenkt.
Ich kann es mir nur so erklären das Herrn Kröll komplett andere Protokolle vorliegen müssen...
Aber das Herr Kröll in dieser Schmutzkampange die Hauptrolle spielt hat ihm wohl noch niemand gesagt
Bin auch persönlich sehr enttäuscht über das Verhalten unserers scheidenten/noc h Bürgermeisters
Es ist traurig und gleichermaßen sehr frustrierend das so ein schmutziger Wahlkampf auf dem Rücken Schwalmstadt's ausgetragen wird...
Ich vermisse doch sehr die so oft erwähnten fachlichen und sachlichen Argumente seitens der SPD ...!!!
Statdessen lese ich :Auch hier schließt Bürgermeister Kröll nicht aus, dass die Beschlussunfähi gkeit möglicher Weise bewusst ausgelöst wurde.
Herr Kröll schämen Sie sich...!!!
Das hat Schwalmstadt nicht verdient...!!!
Bitte versuchen Sie sich doch mal mit den Tatsachen vertraut zu machen. Dass so eine Meldung des amtierenden Bürgermeisters mitten in den Wahlkampf hineinplatzt, hat in erster Linie mit den Terminen der Stadtverordnete nversammlung zu tun. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Herr Kröll mit großer Begeisterung so eine Mitteilung an die Presse gegeben hat - er wird doch eher recht getroffen gewesen sein.
Ich persönlich werde aber das Gefühl nicht los, dass hier ganz bewusst provoziert wird, damit der Bürgermeister gar keine andere Wahl mehr hat, als sich hier öffentlich zu äußern. Dass der Magistrat bereits das zweite mal hintereinander nicht Beschlussfähig war ist doch gar kein Geheimnis - und die Leute fragen: warum? Es ist schade, dass derzeit so arge Fronten zwischen den Fraktionen bestehen. Aber machen Sie doch nicht immer die SPD dafür verantwortlich. Hier wird von der Union offenbar ganz bewusst versucht massiv Lagerbildung zu betreiben. Ich stelle mir nur gerade die Frage, was wird nach der Wahl sein?
Ich glaube mitlerweile immer mehr, dass nur eine Person, die nicht mit dem Stallgeruch der vergangen Jahre aus Stadtpolitik behaftet ist, in der Lage ist die "Menschen" wieder aufeinander zu zu bewegen. Das ist nach meinem Dafürhalten allein Dr. Longo.
Bevor das Argument Recherche jetzt kommt, ich habe keine PM der CDU gefunden die auch nur annähernd so schmutzig ist wie diese und jene des Herrn Schwedhelms.
Vor der Stichwahl kam Herr Longo hier deutlich schlechter weg.
ACHTUNG: Dies ist keine Schmutzkampagne der CDU!
zitiere lisbet:
Hier in diesem Fall geht es mir darum das beide Parteien leider nicht Wählbar sind und ich nicht die Möglichkeit habe eine Stimme für keinen von beiden abzugeben. Ich bleibe bei meiner Meinung das ein Nichtwähler noch lange nicht Unpolitisch ist und dem Alles egal ist. Schaut doch einfach mal auf die Beteiligung in Ziegenhain seit ihr voll der Meinung das es da keine Gründe gibt.
Markus
Ich jedenfalls rufe dazu auf, das Wahlrecht nicht wegzuschmeißen und wählen zu gehen. Ich entscheide mich jedenfalls für den Kandidaten, der nichts verspricht, was er nicht nach der Wahl halten kann.
Ich könnte jetzt argumentieren, dass eine der beiden Parteien wenigstens einsieht, dass sie Fehler gemacht hat. Was ich aber eigentlich sagen will, ist, dass diese Partei, auch aus diesem Grund einen Kandidaten von außen geholt hat, der diese Fehler nicht gemacht hat.
Sie haben nicht die Möglichkeit über die Vergangenheit abzustimmen. Sie stimmen über die Zukunft ab. Also sollten Sie sehen, welcher Kandidat Ihrer Meinung nach das bessere Programm für Schwalmstadt hat und welchem Sie zutrauen, dass er es auch umsetzt.
Ich hoffe, ich ziehe jetzt nicht wieder eine Welle von Kritik hinter mir her.
In der Sache ist die nächste Sitzung der Stadtverordnete nversammlung am 21.Juni, also schon in vier Wochen. Was da eine Sondersitzung soll, kann nur BM Kröll beantworten. Verzögerung von vier Wochen, wo wir schon über ein jahr ve3rloren haben und noch mehr Zeit verlieren, wenn wieder etwas schief geht ?
Nett übrigens, dass der alte wilhelm sich doch noch für seine Genossen ins Zeug legt, wo sie ihn doch so in die Pfanne gehauen haben. Das ist echte Solidarität.
Na Super, Herr Näser kann sich auch auf seine Parteifreunde Otto und Schenk verlassen. Sich einer Diskussion in einem demokratisch gewählten Organ zu verweigern. Was sind das für Methoden?
JEDER KOMMENTAR,DER GEGEN DIE SPD GEHT HAT VIELE NEGATIVE BEWERTUNGEN. HIER IST ALLES NUR NOCH LÄCHERLICH!!!! ALLE LEUTE DIE SICH JETZT ANGREIFEN MÜSSEN IN EIN PAAR WOCHEN ZUSAMMENARBEITEN!
GOTT SCHALTET DOCH ENDLICH MAL EUER GEHIRN EIN!!!
IHR MERKT DOCH ALLE NICHT MAL MEHR,DASS IHR "EUREM" BM-KANDIDATEN SCHADET.
Ganz ehrlich bei Investitionen wie sie im Wieragrund getätigt werden und noch werden sollen, würde niemand der sein eigenes Geld dafür ausgeben müsste etwas überstürzen. Warum drängt es Herrn Kröll so?
Kann es nicht auch so sein, dass man vor der Stichwahl noch Dinge durchziehen will, die nach der Stichwahl nicht mehr möglich sind, weil dann ein anderer Wind im Rathaus weht?
Mir redet Herr Kröll zuviel von den Investoren und zu wenig von den Bürgern der Stadt.....
Und nun das. Die CDU bleibt einfach antidemokratisc h fern. Schwänzt. Schwänzen tut man nur, wenn man etwas zu verbergen hat. Anscheinend hat Herr Schwedhelm doch recht gehabt, den Presseartikel zu veröffentlichen . Im nachhinein muss ich meine Meinung über Herr Schwedhelm korregieren. Gut das er auf den Zusammenhang zwischen Herrn Näser und dem Wieragrund hingewiesen haben.
Und welcher Zusammenhang eigentlich? Es muß endlich mal getrennt werden, was dort überhaupt gelaufen ist. Und zwar das Herr Näser ein Gutachten für eine Straße erstellt hat, das mit dem eigentlichen Bau des Einkaufszentrum nichts, aber wirklich überhaupt nichts zu tun hat. Das sind die Fakten, über die Herr Schwedhelm und die ganze SPD geflissentlich drüber hinweggehen. Die Fehler wurden von den Investoren gemacht, soviel war doch schon Konsens, und vom Bürgermeister, der Unwahrheiten verbreitet hat.
Das hier jetzt versucht wird, Herr Näser da mitreinzuziehen ist genau die "Schmutzkampagn e" die so Schreiber wie Patrick Gebauer der CDU immer vorwerfen. Nur leider hat sich von der CDU dankenswerterwe ise mit so haltlosen Vorwürfen zurückgehalten, es gab keine manipulierende Pressemitteilun g oder ein Video, wo Tatsachen falsch dargestellt werden. Nur leider kommt das von der SPD, die darf das anscheinend, weil eine Empörungswelle hab ich hier noch nicht erlebmt.
Ja ich bin Mitglied in der SPD und damit auch parteilich. Nur eines kann ich Ihenen definitiv versichern: Fabio Longo ist nicht wie der jetzige Bürgermeister. Schon allein die annähernd 30 Jahre Differenz im Lebensalter als auch die völlig unterschiedlich en persönlichen Prägungen lassen einen solchen Vergleich nicht zu. Und das ist ja auch gut so. Wir haben innerhalb der SPD Schwalmstadt lange nach einem Kandidaten gesucht, der wie Herr Dr. Longo nicht allein nur ein großes Maß an fachlicher Qualifikation in sich vereint. Sondern uns war auch wichtig, dass er als Mensch wahrgenommen wird, der eine herzliche Wärme ausstrahlt und gleichzeitig aber auch in der Lage ist seinen Standpunkt offensiv zu vertreten und nicht sofofrt in Deckung geht, sobald die Lage schwierig wird. Dies vereint - nach unserer Meinung - Herr Dr. Fabio Longo. Ich bin davon überzeugt, dass er tatsächlich das zeug dazu hat Schwalmstadt wieder zu einem echten Mittelzentrum zu entwickeln. Wäre toll, wenn Sie Herrn longo auch einmal persönlich kennenlernen würden, dann könnten Sie sich von meiner Aussage überzeugen. Viele Grüße - und vieleicht überlegen Sie Ihre Entscheidung noch mal ...
fallen Sie doch nicht darauf rein.
Schwedhlems Pressemitteilun g und diese Sondersitzungen direkt vor der Wahl sind doch ganz offensichtlich Teil einer zweifelhaften Kampagne der SPD.
Das war bestimmt noch nicht alles.
macht sich hier irgend jemand mal bewusst was hier behauptet wird. Herr Näser ist von berufswegen aus Geologe und wurde beauftragt ein Gutachten zu erstellen, wenn er wie hier behauptet für die Investoren arbeiten würde, unterstellen sie das er sein erstelltet Gutachten fälschen würde. Damit würde er sich selbst erheblich schaden denn ein Gutachter unterschreibt dafür und kann, wenn es ihm nachgewiesen würde seine Reputation verlieren. Ein unahäbgiger Gutachter hat sein erstelltes Gutachten bestätigt und damit ist seine Verstrickung auch schon beendet. So wie man es aus der Stellungsnahme Schwedhelm liest müsste er sogar Mitinvestor sein. Für mich ist das eine Schmutzkampagne!!!!
Ein Wechsel wäre nr mit Pinhard möglich gewesen um komplett von vorne anfangen zu können. Longo steht der alten SPD Garde vor und hat sich vor den KArren spannen lassen und man braucht nicht glauben das er etwas ändert, die Klüngelei bleibt bestehen und Ahnung vion den Schälmern hat er nicht
Reich ist er dadurch bestimmt auch nicht geworden, aber man sollte das nicht kleinreden.
Sie werden schnell einsehen das es für Sie besser wäre, wenn Sie sich bevor Sie hier so einen Wind machen informieren...
Herr Näser hat(das weiß ich aus sehr zuversichtliche r Quelle) einen Bruchteil des normalen Honorares beanschlagt.
Herrn Näser liegt eben Schwalmstadt am Herzen und nicht die Vorteile die man durch Schwalmstadt erlangen kann...!!!
In der Vergangenheit hätte man oft genug die Möglichkeit gehabt sparsarmer mit den Geldern zu hantieren...
Ich drücke Herrn Näser die Daumen das er der neue Bürgermeister von Schwalmstadt wird. Es muss einfach wieder bergauf gehen
Die Folge war das Reinhard Otto, ein brisantes Thema, in das sein Parteifreund und Kandidat Gerald Näser verstrickt ist, von der Tagesordnung genommen hat.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!
Diese Sondersitzung soll ja nur ein Thema behandeln, dass sowieso behandelt werden sollte. Seltsam, dass die CDU mit allen Mitteln versucht, dieses Thema bis nach der Wahl aufzuschieben.
Dass die Investoren nun enttäuscht sind, ist vielleicht eine unglückliche Formulierung. Enttäuscht über jede Verzögerung im Wieragrund sind vor allem auch die Bürgerinnen und Bürger, die längst einkaufen wollten statt über so lange Zeit eine so große Baustelle in ihrer Stadt zu haben.
Ich kann nur jedem empfehlen, am Donnerstag als Zuschauer an der Stadtverordnete nversammlung teilzunehmen.
Hier werden alle Parteien Stellung beziehen müssen. Ich bin auch sehr gespannt, ob Herr Näser anwesend ist oder wie bereits bei der letzten Sitzung fehlt.
Ich glaube einfach mal, dass egal was die CDU sagt, es der SPD nicht passen wird und besonders SIE werden weiter rummeckern!!!!
Man kann nur froh sein, dass man ab dem 3.6 nicht mehr so viel von Ihnen hören muss.
Dass die Investoren nun enttäuscht sind, ist vielleicht eine unglückliche Formulierung.
Unglückliche Formulierung?!
Nein W. Kröll ist einfach nur das rausgerutscht,w as ihm das Wichtigste am Wieragrund ist, die Interessen seines Freundes E. Unger.
Und ganz ehrlich, glaub hier eigentlich wirklich wer, dass irgendjemand der ursprünglich aus Kassel kommt und nach seinem Studium in Wetzlar arbeitet morgens mit dem innigen Wunsch wach wird: Ich will Bürgermeister von Schwalmstadt werden, weil mir diese Stadt so am Herzen liegt.
Herr Dr. Longo will politische Karriere machen, sonst nix. Wenn es damit in Schwalmstadt nix wird, dann sucht er sich eine neue Stadt. Dagegen spricht ja auch nix, aber so zu tun als sei es anders ist halt Augenwischerei.
Ein guter Bürgermeister, sollte seine Wurzeln dort haben wo er arbeiten will, das sorgt für Verantwortungsb ewusstsein und Bodenhaftung.
"Stephan", Sie sind ja ein richtiger Witzbold. Insbesondere wenn ich Ihre Kommentare der letzten Tage lese, muss ich doch schmunzeln. Das ist ja schon ein bisserl, na ja, nennen wir es ungestümt. Könnte sein, dass so manche Kommentare entfallen, wenn Sie und Ihre "Gesinnungsgeno ssen" endlich auch ihre Verbalattacken einstellen würden. Dann wäre es viel netter hier.
Dieser Entschluss ist gefallen, als er sich die Altstädte von Treysa (Totenkirche) und Ziegenhain (Wallgraben) angesehen hat und das Potential der gesamten Stadt erkannte.
Dass ihm die Stadt nach nun fast 9 Monaten ans Herz gewachsen ist, merkt jeder, der sich mit ihm unterhält. Auch bei seinen zahlreichen Hausbesuchen oder wenn man sich das Video ansieht.
Auf E-Mails reagiert er nicht, der Text vom Video kommt arg auswendig gelernt daher, wer sich wirklich mit der Region identifiziert kann auch frei sprechen.
Über einen Hausbesuch durfte ich mich bisher noch nicht freuen. Vielleicht kommt das ja noch, ich bin gespannt.
Vielleicht lässt sich das ja noch nachholen. Nur so zur Information, wo wohnen sie denn?
Falls sie das verständlicher Weise nicht öffentlich schreiben möchten, können Sie mir gerne eine Email schreiben (Patrickgebauer
Magistratssitzung haben scheitern lassen.
Sollten Sie zufällig Krank gewesen sein,
oder aus einem anderen Grund verhindert gewesen sein,so gibt es ja für jeden einen Stellvertreter.
Man sollte sich mal Gedanken machen,was hier für ein Spiel gespielt wird und welchen Grund es dafür gibt!
Meine Meinung dazu ist,da gibt es etwas zu vertuschen,man will unangenehmen Fragen aus dem Weg gehen,die Antworten nach der Wahl verschieben,wen n die Würfel gefallen sind,wen nichts mehr den
erhofften Wahlsieg gefährden kann.
Sollte es so kommen,wird ihm dieses Verhalten und der Partei sicher noch auf die Füße fallen.
Wenn man bedenkt das das Wahlvolk dabei
bewußt hinters Licht geführt werden soll,
bei diesem Gedanken wird mir ganz schlecht dabei.
Egal wen die Bürgerinnen und Bürger von
Schwalmstadt dann wählen, wer im Vorfeld
mit solchen Tricks sich die Mehrheit
erschlichen hat,der wird es in Zukunft nicht leicht haben.Schaun wir mal.
Der Magistrat besteht aus 10 Personen und ist beschlussfähig wenn min. 6 Personen anwesend sind, oder?
die CDU hat 3 Sitze, zumindest steht das so auf der HP von Schwalmstadt. 10 -3=7, oder? Herr Kröll war auch unterwegs, da waren es noch 6 Anwesende. Wenn der magistrat nicht beschlussfähig war muss es noch jemanden gegeben haben der nicht da war, vorrausgesetzt alle 3 CDU Mitglieder haben gefehlt. Sehe ich das jetzt richtig oder habe ich da einen Fehler im System?
Daher stellt sich ja auch die Frage was diese dieversen PM sollen... Sie dienen einzig und alleine der Hetze...
Ich habe heute auch den Satz aufgeschnappt: Herr Kröll möchte sich ja schließlich mit nem großen Paukenschlag verabschieden.. . Und dieser ist ihm auch gelungen wie man oben lesen kann...
Bürgermeister Kröll fängt vier Monate vor seinem Ruhestand bestimmt noch nicht damit an, sich zu verabschieden. Mancher scheint zu glauben, dass sofort ab dem 4. Juni ein neuer im Rathaus säße. Dem ist nicht so.
Jetzt wird es medienwirksam aufgepusht...
ganz klar, hilft aber leider nicht...
Und nein natürlich nicht am 4.6...
Herr Gebauer das sollten sie doch besser wissen oder hat man ihnen da falsche informationen zu kommen lassen ???
Nach meinem Wissenstand ist das der 1.10 wo der BM gewechselt wird ...
Wenn man Dr. Longo glauben kann, wird er - falls gewählt - doch alles viel besser machen.
Glaubt König Wilhelm da etwa nicht dran ?
Absolute Antidemokraten. Sich keiner Debatte zu stellen.
Ich sage "Mancher scheint zu glauben, dass sofort ab dem 4. Juni ein neuer im Rathaus säße. Dem ist nicht so."
und daraus wird dann gelesen, dass ich glaube, dem wäre so?
Mein lieber Schwälmer, wo haben Sie denn interpretieren gelernt?
Und zu Stadtbewohner:
Der TOP soll nicht plötzlich "ganz dringend" verhandelt werden. Es war lange geplant und mit allen Fraktionen abgesprochen, den Sachverhalt in der morgigen Sitzung zu verhandeln.
Eigenmächtig und ohne sachlichen Grund hat der Herr Otto das Thema von der Tagesordnung gestrichen. Warum?
Und noch ein letztes mal: Auch wenn das Thema erst nach dem 3. Juni verhandelt wird, werden wir immer noch den selben Bürgermeister haben.
Gerade deshalb spielt es erstmal keine Rolle, ob der Punkt vor oder nach der Wahl besprochen wird. Also warum nicht alles so machen wie lange geplant?
Warum die Menschen, die auf das EKZ warten, unnötig lange warten lassen?
Für mich gibt es nur eine Antwort: Hinter der Verzögerung steckt eiskaltes Wahlkampfkalkül derer, die die Verzögerung verursachen wollen.
Die meisten der Kommentatoren sehen das ja auch genau so.
laß viel Gras wachsen
die Zahl der Rindviecher
wird immer größer !